Scream hinterlässt unter jeder Franchise-Anforderung ein großes, blutrünstiges Häkchen. Diese fünfte Horrorfolge gibt Messer und Fackel an eine neue Generation von Slasher-Enthusiasten weiter. Scream präsentiert mehrere frische Ideen, die nach Erkundung verlangen, aber es gräbt sein Messer nie wirklich in das Fleisch dessen, was eine Rückkehr zu Wes Cravens Serie lohnenswert macht.
„Scream“ ist der erste Teil ohne Wes Craven
Geistergesicht | Paramount Pictures
Matt Bettinelli-Olpin und Tyler Gillett inszenieren ein Drehbuch von James Vanderbilt und Guy Busick. Damit ist es der erste Eintrag, bei dem Craven nach seinem Tod im Jahr 2015 nicht auf dem Regiestuhl saß. Der neue Scream spielt 25 Jahre nach der ursprünglichen Mordserie, die in Woodsboro verwüstet wurde.
Ein neuer Killer ist los, der wieder einmal die Ghostface-Maske und das Kostüm trägt. Sam (Melissa Burrera) und Tara Carpenter (Jenna Ortega) sind Schwestern, die sich im Mittelpunkt des Ganzen wiederfinden. Sie müssen herausfinden, warum dieser neue Ghostface-Killer sie ins Visier nimmt, bevor es zu spät ist. Wenn sie hoffen, lebend herauszukommen, müssen sie die grundlegenden Horrorfilmregeln befolgen.
Ghostface wird zu einem sozialen Kommentar zu toxischem Fandom
Der erste Scream -Trailer deutete auf eine ernsthaftere Iteration von Ghostface hin. Fans können sich jedoch darauf verlassen, dass der neueste Teil seinen Sinn für Humor bewahrt. Es macht sich regelmäßig über das fiktive Stab -Franchise und damit über Cravens Scream - Trilogie lustig. Charaktere sprechen über den Horror und die Technologie der 1990er Jahre und vergleichen sie mit den „erhabenen“ Horrorfilmen wie A24s The Babadook , The Witch und Hereditary .
Scream bezeichnet sich ständig selbst als „Requel“ und spielt mit einigen der ursprünglichen Horror-Slasher-Regeln, die in Cravens klassischem Film festgelegt wurden. Es bietet einen sozialen Kommentar zur sich entwickelnden Natur des Fandoms und der Toxizität, die es mit sich bringt. Scream taucht für einen Moment in das Gespräch über die Auswirkungen von Gewalt im Kino ein. Dieser Slasher-Streifen wirft einen Blick auf mehrere faszinierende Gespräche, geht aber nie tiefer.
Der neueste Scream -Teil bringt eine Mischung aus alten Charakteren und einer neuen Generation von Charakteren zusammen. Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Weathers (Courteney Cox) und Dewey Riley ( David Arquette ) kehren alle zusammen mit einer jungen Besetzung zurück. Sie kennen inzwischen die Regeln für Horrorfilme, machen aber deutlich, dass Reque-Änderungen Woodsboro zu einem Alleskönner machen.
„Scream“ befriedigt das Verlangen nach Slasher-Gore
LR: Neve Campbell als Sidney Prescott und Courteney Cox als Gale Weathers | Brownie Harris / Paramount Pictures
Bettinelli-Olpin und Gillett verstehen, was moderne Scream - Fans optisch wollen. Sie bringen das Blut in Pik. Ghostface schneidet und sticht ihre Opfer in weiten Schüssen, die niemals vor den Einstichen zurückschrecken. Bettinelli-Olpin und Gillett filmen den maskentragenden Mörder auf eine Weise, die zu Recht schwer fassbar, einschüchternd und brutal ist.
Scream möchte seine glorreichen Tage noch einmal erleben. Es präsentiert einige fesselnde Themen, aber es verfolgt die ikonische Natur von Cravens Originalen, anstatt einen eigenen Haken zu finden. Scream bringt toxisches Fandom zur Sprache, die Richtung des modernen Slasher-Genres, und präsentiert das Argument, ob „gehobener“ Horror oder geistlose Slasher besser sind. Das Drehbuch nutzt diese anfänglichen Ideen jedoch nie wirklich.
Cravens Spuren im Franchise sind immer noch vorhanden, im Guten wie im Schlechten. Der neue Scream enthält vielleicht den bisher offensichtlichsten Killer der Serie. Abgesehen von einigen Tempopausen schneidet dieser Horrorfilm direkt auf die Halsschlagader zu und hat keine Angst, sich die Hände schmutzig zu machen. Schade nur, dass es nicht ganz so tief schneidet, wie es sollte.
Scream läuft ab dem 14. Januar exklusiv in den Kinos.
RELATED: ‘Scream 5’ Co-Director öffnet sich über den verwirrenden Titel des Films