'스타 워즈': 오리지널 3 부작과 속편 3 부작을 비교하는 것이 말이되지 않는 이유

2021-04-09

오리지널 3 부작이 70 년대에 개봉 된 이후, S tar Wars 는 아마도 역사상 가장 큰 팬층 (확실히 가장 열정적 인 팬층) 을 모았습니다 .

팬과 비평가 모두 수십 년 동안 어떤 영화가 최고인지, 어떤 캐릭터가 최고인지, 최근에는 어떤 3 부작 이 최고인지에 대해 논쟁을 벌 였습니다. 후자의 주장은 일반적으로 원본 3 부작 대 속편 3 부작을 포함합니다. 전편이 어떤 것보다 우월하다고 믿는 사람은 거의 없기 때문입니다 (전편에는 실제로 특전이 있지만). 이러한 주장의 가장 큰 초점 중 하나는 캐릭터 개발에 중점을두고 있습니다. 오리지널 3 부작과 속편 3 부작 은 매우 다른 방식으로 캐릭터접근합니다

'스타 워즈': 원작 3 부작

오리지널 스타 워즈 3 부작은 A New Hope (1977), The Empire Strikes Back (1980), Return of the Jedi (1983)로 구성되었습니다. 사랑받는 3 부작은 의심 할 여지없이 영화 역사상 가장 인기있는 반란 인 반란군 대 제국을 따릅니다. 

처음 세 편의 영화에는 기억에 남는 캐릭터가 많았지 만 주요 반군 그룹 인 루크, 레이아, 한, 츄바카, R2-D2, C3PO와 궁극의 악당 인 다스 베이더에 초점을 맞추 었습니다. A New Hope 가 시작 되자 관객은 즉시 전쟁의 한가운데에 던져졌습니다. 이 그룹이 싸우는 이유를 설명하는 배경 이야기는 많지 않지만 파악하기가 너무 어렵지는 않습니다. 

제국의 반격제다이의 귀환 은 선과 악 사이의 궁극적 인 전투를 계속 이어갑니다. 일부 캐릭터는 이야기가 계속됨에 따라 진화합니다. 특히 Luke Skywalker는 Master Yoda와 함께 기술과 힘 모두에서 그의 아버지에 필적하는 Jedi가되기 위해 훈련하면서 진화하지만, 캐릭터 개발은 많지 않습니다. 

원작 3 부작은 긴박감과 현재의 전투에 초점을 맞춘 그 순간에 전적으로 일어나는 이야기입니다. 길을 따라 몇 가지 주요 계시가 있지만 성격, 동기 및 욕망은 실제로 자세히 조사되지 않았습니다.

각 캐릭터에 대한 이러한 뉘앙스를 이해할 필요는 없었습니다. 영화의 초점은 악을 물리 치기 위해 함께 뭉치는 그룹 이었기 때문입니다. 오리지널 3 부작은이 캐릭터들이 서로 상호 작용하는 방식과 그들이 제국의 악으로부터 은하계를 구하면서 쌓은 유대감에 관한 것입니다. 간단하고 재미 있으며 이야기가 훌륭하게 흘러갑니다. 

'스타 워즈': 속편 3 부작

마크 해밀 | 리치 퓨리 / 게티 이미지

스타 워즈 trilogy- 속편 포스 깨어 난다 (2015), 마지막 제다이 (2017), 그리고 스카이 워커의 부상 (2019) 반역의 이야기를 -continues하지만 새로운 방식으로 모든 접근을. 속편 3 부작의 등장 인물은 풍부하게 발전하여 원작보다 더 복잡한 느낌을줍니다. 

Force AwakensA New Hope 가했던 것처럼 3 부작을 시작합니다. 즉, 새로운 반군 (일명 저항군)과 새로운 제국 (First Order) 사이의 액션으로 가득 찬 전투에 즉시 참여하게됩니다. 우리는 이전과 마찬가지로 즉시 매료되었습니다. 이번에는 캐릭터를 틱하게 만드는 요인과 캐릭터를있는 그대로 만든 요인에 대해 조금 더 이해합니다. 

Rey on Jakku를 소개합니다. 잔해를 뚫고 식량을 교환 할 부품을 찾는 그녀의 일상 생활을 상상할 수 있습니다. 그녀는 강하고 생존자이며 혼자입니다. 그녀가 아직 동맹이 없다는 것도 분명하지만, 그녀가 양쪽에서 물건을 회수했다는 것도 흥미 롭습니다. x- 윙 조종사의 헬멧과 그녀의 보호소 역할을하는 망가진 AT-AT입니다.

반대로, 우리는 사물의 더 어두운면을 엿볼 수 있습니다. 청중은 Kylo Ren의 원동력이 무엇인지 이해할 수 있습니다. 우리는 그가 Darth Vader의 합당한 후계자임을 증명하기 위해 노력하는 그의 절망과 가족 이름에 걸맞게 살아가고 자하는 그의 강렬한 욕구를 파악합니다. 

The Last JediThe Rise of Skywalker 는 계속해서이 두 캐릭터와 그들의 내부 투쟁에 집중하여 훨씬 더 복잡한 스토리 라인을 만듭니다. 사실 너무 복잡해서 레지스탕스와 퍼스트 오더 간의 격렬한 전투와 관련된 흥분과 긴박감을 잃습니다. 

비교를하지 말아야하는 이유…

관련 : '스타 워즈'와 '카오스 워킹'배우 데이지 리들리는 키가 얼마나 되나요?

인터넷은 두 삼부작을 면밀히 조사하고 어느 것이 더 좋은지, 왜 그런지 결정하려는 기사로 가득 차 있습니다. 줄거리에서 액션 시퀀스, 악보에 이르기까지 영화의 모든 측면이 분석되었습니다. 어떤 사람들은 한 삼부작이 다른 삼부작보다 낫다고 주장 할 것입니다. 진실이있을 때 그들은 단지 다릅니다. 

영화의 다른 많은 측면과 마찬가지로 캐릭터 개발은 실제로 비교할 수 없습니다. 영화는 동일한 캐릭터 중 일부와 선과 악의 전체 주제가 같을 수 있지만 전반적으로 구성이 매우 다릅니다.

원래의 3 부작은 매우 간단하고, 당신이 보는 것은 당신이 얻는 것입니다. X-wings와 TIE 전투기 사이의 빠르게 진행되는 전투로 가득한 우주 오페라였으며 Death Star는 항상 배경에 어렴풋이 다가 왔습니다. 

속편 3 부작은 전반적인 전투보다는 개별 캐릭터에 더 중점을 두었습니다. 레이는 외로웠 고 가족을 찾는 것 이상을 원했습니다. Kylo Ren은 할아버지와 똑같아 야한다는 엄청난 압력을 느꼈습니다. Finn은 자신이 처한 삶에서 벗어나고 싶어하는 사람이었습니다. Poe는 다른 사람들이 그를 따르도록 영감을 준 카리스마 넘치는 리더였습니다. 

Star Wars 팬들은 최근 Reddit 을 사용 하여 원본과 속편 간의 비교에 대한 의견을 표명했습니다. 많은 사람들은 속편이 더 복잡한 캐릭터를 가지고 있지만 그것이 반드시 더 나은 영화라는 것을 의미하지는 않는다는 데 동의했습니다. 한 팬들은“ST와 OT를 비교해 보면 ST가 주인공에 대해 더 많은 캐릭터 개발과 더 미묘하고 미묘한 테마를 가지고 있음을 알 수있다. Citizen Kane은 아니지만 OT보다 더 복잡하다고 생각합니다 (반드시 더 나은 것은 아닙니다).”

전반적으로 각 스타 워즈 영화가 결합되어 놀라운 비주얼, 매력적인 전투, 잊을 수없는 캐릭터로 관객을 영원히 놀라게 할 상징적 인 은하계를 만듭니다. 

Suggested posts

Amber Heard는 'Paranoia'에서 'Big Black Dildo'를 사용하여 Liam Hemsworth에 장난을 쳤습니다.

Amber Heard는 'Paranoia'에서 'Big Black Dildo'를 사용하여 Liam Hemsworth에 장난을 쳤습니다.

'편집증' 배우 앰버 허드가 관능적인 장면에서 '큰 검은색 딜도'와 관련된 리암 헴스워스에게 장난을 쳤다고 인정했다.

Related posts

조지 클루니의 첫 번째 영화는 끔찍한 실패였습니다.

조지 클루니의 첫 번째 영화는 끔찍한 실패였습니다.

George Clooney의 첫 번째 영화, 그것이 엄청난 실패였던 이유, 그리고 Hollywood A-lister가 출연한 다른 영화와 시리즈에 대해 알아보십시오.

'펄프 픽션'으로 오스카상을 잃은 사무엘 L. 잭슨의 반응은 잔인할 정도로 정직했습니다.

'펄프 픽션'으로 오스카상을 잃은 사무엘 L. 잭슨의 반응은 잔인할 정도로 정직했습니다.

1995년 아카데미 시상식에서 사무엘 L. 잭슨이 오스카상을 다른 배우에게 빼앗긴 것에 대해 시각적으로 반응하는 비디오를 참조하십시오.

'Django Unchained' 팬 이론은 Quentin Tarantino 영화를 '하얀 동맹국의 경고 이야기'로 설명합니다.

'Django Unchained' 팬 이론은 Quentin Tarantino 영화를 '하얀 동맹국의 경고 이야기'로 설명합니다.

'Django Unchained' 팬 이론은 Quentin Tarantino 이야기가 실제로 '백인 동맹의 경고 이야기'인 방법을 보여줍니다.

'스타워즈': 레이는 거의 케노비였습니까? Lucasfilm 사장은 이것이 작동하지 않는 이유를 설명합니다.

'스타워즈': 레이는 거의 케노비였습니까? Lucasfilm 사장은 이것이 작동하지 않는 이유를 설명합니다.

많은 '스타워즈' 팬들은 레이가 케노비였을 수 있다고 이론화했습니다. Lucasfilm 사장 Kathleen Kennedy는 이것이 작동하지 않는 이유를 설명합니다.

Language