「スターウォーズ」:元の三部作と続編の三部作を比較しても意味がない理由

2021-04-09

オリジナルの三部作は、70年代に戻ってリリースされたので、Sのタール戦争はおそらく何蓄積した歴史の中で任意のフィルムの最大のファン層(任意の割合で、確かに最も情熱的なファンベースが、)。

ファンも批評家も同様に、どの映画が最高で、どのキャラクターが最高で、最近ではどの三部作が最高であるかについて議論してきました。前編が何よりも優れていると信じている人はほとんどいないため、後者の議論は通常、元の三部作と続編の三部作を含みます(前編には実際に特典がありますが)。これらの議論の最大の焦点の1つは、キャラクター開発に集中しています。元の三部作と続編の三部作は、非常に異なる方法でキャラクターアプローチします。 

「スターウォーズ」:元の三部作

オリジナルのスターウォーズ三部作は、新しい希望(1977)、帝国の逆襲(1980)、およびジェダイの帰還(1983)で構成されていました。最愛の三部作は、間違いなく映画史上最も人気のある反乱、つまり反乱軍対帝国に続くものです。 

最初の3つの映画には、記憶に残るキャラクターの巨大なキャストが含まれていましたが、反逆者のメイングループであるルーク、レイア、ハン、チューバッカ、R2-D2、C3PO、そして1人の究極の悪役であるダースベイダーに焦点を当てました。ときAニューホープが始まり、観客はすぐに戦争の真ん中に投げました。理解するのはそれほど難しいことではありませんが、これらのグループが戦っている理由を説明するための裏話はあまりありません。 

帝国の逆襲ジェダイの帰還はどちらも、善と悪の間のこの究極の戦いを続けています。一部のキャラクターはストーリーが続くにつれて進化します。特にルークスカイウォーカーは、マスターヨーダと一緒にトレーニングして、スキルとパワーの両方で父親に匹敵するジェダイになりますが、キャラクターの発達はそれほど多くありません。 

元々の三部作は、その瞬間に完全に起こり、切迫感と現在の戦いに焦点を当てた物語です。途中でいくつかの主要な啓示がありますが、キャラクターの性格、動機、および欲求は実際にはあまり詳しく調べられていません。

映画の焦点は悪を倒すために団結するグループについてだったので、各キャラクターについてのこれらのニュアンスを理解する必要はありませんでした。元々の三部作は、これらのキャラクターが互いに相互作用する方法と、銀河を帝国の悪から救いながら築いた絆に関す​​るものです。シンプルで楽しく、ストーリーが素晴らしく流れます。 

「スターウォーズ」:続編三部作

マークハミル| リッチフューリー/ゲッティイメージズ

スターウォーズはtrilogy-続編フォース目覚めさせ、(2015)最終ジェダイ(2017)、およびスカイウォーカーの台頭(2019)は、反乱の話を-continuesが、すべての新しい方法でそれに近づきます。続編の三部作のキャラクターは豊かに発達しており、映画にオリジナルよりも複雑な感覚を与えています。 

フォースの覚醒は、新しい希望と同じように三部作を開始します。それは、新しい反逆者(別名レジスタンス)と新しい帝国(ファーストオーダー)の間のアクション満載の戦いに私たちをすぐに投げ込みます。以前と同じように、すぐに夢中になります。今回は、何がキャラクターを動かしているのか、そして何が彼らを彼らのようにしたのかについてもう少し理解します。 

レイ・オン・ジャクーを紹介します。残骸に根ざして食料と交換する部品を探し、彼女の日常生活がどのようなものか想像できます。彼女はタフで、生き残り、そして一人ぼっちです。彼女がまだ同盟を結んでいないことも明らかですが、彼女が両側からオブジェクトを回収したことは興味深いことです-Xウイングパイロットのヘルメットと彼女の避難所として機能する台無しにされたAT-AT。

その裏側では、物事の暗い側面も垣間見ることができます。観客は、カイロ・レンの原動力を理解することができます。彼がダース・ベイダーの後継者としてふさわしい人物であることを証明しようとする彼の絶望と、彼の家系の名前を守る必要性を理解しています。 

最後のジェダイスカイウォーカーの台頭は、これら2つのキャラクターとその内部の闘争に引き続き焦点を当てており、はるかに複雑なストーリーを生み出しています。実際、それは非常に複雑なので、レジスタンスとファーストオーダーの間の激しい戦いに関連する興奮と切迫感の一部を失います。 

なぜそれらを比較しようとすべきではないのか…

関連:「スターウォーズ」と「カオスウォーキング」の俳優デイジーリドリーはどのくらい背が高いですか?

インターネットには、両方の三部作を精査し、どちらが優れているか、そしてその理由を判断しようとする記事がたくさんあります。プロットからアクションシーケンス、楽譜まで、映画のあらゆる側面が分析されています。ある三部作は他の三部作よりも優れていると主張する人もいますが、真実は違います。 

映画の他の多くの側面と同様に、キャラクターの発達を実際に比較することはできません。映画は同じキャラクターのいくつかを持ち、善と悪の同じ全体的なテーマを持っているかもしれませんが、全体的に、それらの構成は非常に異なります。

元の三部作は非常に単純で、何が見えるか、何が得られるかでした。それは、XウイングとTIEファイターの間のペースの速い戦いでいっぱいのスペースオペラであり、デススターが常に背景に迫っていました。 

続編の三部作は、全体的な戦いではなく、個々のキャラクターに焦点を当てました。レイは孤独で、家族を見つけることしか望んでいませんでした。カイロ・レンは、祖父とまったく同じであるという信じられないほどのプレッシャーを感じました。フィンは、彼が終わった人生から必死に脱却したかった個人でした。ポーは、他の人に彼に従うように促したカリスマ的なリーダーでした。 

スターウォーズのファンは最近、Redditを使用して、オリジナルと続編の比較に関する意見を表明しました。多くの人が、続編はより複雑なキャラクターを持っていましたが、必ずしもそれらがより良い映画であることを意味するわけではないことに同意しました。あるファンは、次のように述べています。「STとOTを比較すると、STは間違いなく、頭のキャラクターのキャラクター開発が多く、微妙で微妙なテーマが多いことがわかります。市民ケーンではありませんが、OTよりも複雑だと思います(必ずしも改善されるとは限りません)。」

全体として、スターウォーズの各映画は、信じられないほどのビジュアル、魅力的な戦い、そして忘れられないキャラクターで観客を永遠に驚かせる象徴的な銀河を作成するために組み合わされています。 

Suggested posts

「007 /ノー・タイム・トゥ・ダイ」スターのダニエル・クレイグは、ジェームズ・ボンドを演じることについて彼がしたこの「感謝しない」コメントを後悔している

「007 /ノー・タイム・トゥ・ダイ」スターのダニエル・クレイグは、ジェームズ・ボンドを演じることについて彼がしたこの「感謝しない」コメントを後悔している

『007スペクター』を撮影した後、ダニエル・クレイグはジェームズ・ボンドを再びプレイすることについていくつかの悪いことを言いました。『007ノー・タイム・トゥ・ダイ』のスターは今、それを後悔しています。

「女王」:ジョン・ボイエガが時代劇でヴィオラ・デイビスに加わる

「女王」:ジョン・ボイエガが時代劇でヴィオラ・デイビスに加わる

ヴィオラデイビスと他のいくつかの女性スターが主演する歴史的な叙事詩は、ダホメ王国のすべての女性の戦士グループについてです。

Related posts

Netflixで9月にリリースされた5つの予想シリーズ

Netflixで9月にリリースされた5つの予想シリーズ

Netflixには、一見無限の新しいリリースがあります。これは、2021年9月にプラットフォームでリリースされる予定の5つのシリーズです。

「シャンチー」はいつDisney +に登場しますか?

「シャンチー」はいつDisney +に登場しますか?

「シャンチーとテンリングの伝説」は劇場でのみ初演されましたが、劇場公開後にディズニー+に追加されます。

MCUの説明:ほとんどのマーベルキャラクターが英語を話すのはなぜですか?

MCUの説明:ほとんどのマーベルキャラクターが英語を話すのはなぜですか?

すべてのMCU映画を通して、あらゆる種類の言語を話すかなり多様な文化が示されています。

ケネス・ブラナーの「ベルファスト」が国際トロント映画祭でピープルズチョイスアワードを受賞

ケネス・ブラナーの「ベルファスト」が国際トロント映画祭でピープルズチョイスアワードを受賞

ケネス・ブラナーは、パンデミックの最中のベルファストでの彼の子供時代について書き、その物語を受賞歴のある映画に導くように促されました。

Language